书阅阁

手机浏览器扫描二维码访问

56潼关吏（第1页）

士卒何草草[一]，筑城潼关道。

大城铁不如，小城万丈余[二]。

借问潼关吏，——修关还备胡[三]！

要我下马行，为我指山隅：“连云列战格[四]，飞鸟不能逾[五]。

胡来但自守；岂复忧西都[六]！

丈人视要处[七]，窄狭容单车。

艰难奋长戟，万古用一夫[八]。

哀哉桃休战，百万化为鱼。

请嘱防关将：慎勿学哥舒[九]！”

潼关在陕西省潼关县，古为桃林塞，是洛阳通向长安的咽喉。

此篇意在警告守关者勿轻战。

[一]草草，疲劳不堪之貌。

[二]上旬言坚，下句言高，其义互见。

城在山上故日万丈余。

[三]这句解说不同，仇注：“修关句，公问词。”

吴见思《杜诗论文》：“公借问何为，吏告以备边也。”

按这句当作叙述语看。

修关备胡，本不待问，亦不须答，而明知故问者，用意只在提出一“还”

字。

因为哥舒翰曾经失守过一次，这句话很冷峭，仿佛是说：“啊！

原来如此这般。”

[四]这句以下至末，都是吏的答话。

连云言其高。

战格即战栅，所以捍御敌人的。

[五]逾，越也。

[六]西都，长安也。

[七]丈人，吏尊称杜甫。

杜甫这时已四十八岁，又做过左拾遗。

要处，要害的地方。

[八]极言其险。

当有事之秋，从古以来都是只用一个人把守就够了。

[九]哥舒即哥舒翰，哥舒翰以兵二十万守潼关，因杨国忠促战，遂败于桃林，潼关失守，坠黄河死者数万人。

末四句，仇注以为是杜甫对关吏说的话，希望他转告守将，接受过去的惨痛教训。

李因笃则认为：“连云以下，直以吏对终篇，与汉人《董娇娆》篇用‘请谢彼姝’相同。”

按两说俱可通，从前说则为杜甫自发议论，从后说则是寓议论下叙述之中。

但细玩“嘱”

字，似根上“丈人”

字来，关吏位卑，对守将不合用“嘱”

。

如为杜甫对关吏之言，则“请嘱”

当作“为报”

才合身分。

故这里标点采用后一说。

——按卢元昌《杜诗阐》云：“我为吏者，但知筑城，至于防关，自有大将，请丈人嘱防关者以哥舒为鉴，此则我所云‘胡来但自守’意也。”

结合上文为解，尤为有据。

，，

请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则将出现无法翻页或章节内容丢失等现象。